Azacarias en su centro de sin papeles se entera de las noticias y comienza a recordar.
La boda de una hija de un alto politico con muchos pijos y muchos ricos y todos mirando, los pensamientos únicos y los nacionalismos patrios a hostias con los nacionalismos patrios, el codigo penal como ley de implantación general y donde este no llegue centro de retenciones.
Quien te ha visto y quien te ve Azacarias tu con otra vez viendo lo mismo.
viernes, 27 de junio de 2008
sábado, 21 de junio de 2008
AZACARIAS EN UN CENTRO DE SIN PAPELES
Azacarias no tiene memoria ni papeles y lógicamente lo han internado en un centro de estos durante mil años, tiempo que a los defensores de los derechos humanos europeos les parece un plazo más que razonable para localizar su verdarera filiación.
¡Menudos hijoputas! piensa Azacarias.
No sabemos si lo dejaran pensar más o seguirán buscando su filiación. Veremos
¡Menudos hijoputas! piensa Azacarias.
No sabemos si lo dejaran pensar más o seguirán buscando su filiación. Veremos
domingo, 15 de junio de 2008
A EUROPA LE FALTA DEMOCRACIA Y LE SOBRAN REFERENDUM
Como no pienso hacer un artículo completo ante el No Irlandes al tratado de Lisboa os copio el artículo que escribí para Foro Manchego cuando Francia dijo No a la Constitución Europea, las conclusiones son las mismas, yo me canso menos y el que quiera se puede leer el artículo anterior y todos contentos.
Napoleón aportaba cambios a Europa y progreso incluso, lo trajo a hostias y aquí a hostias no hay quien nos gane y con la ayuda de los cien mil hijos de quien sabe quien nos trajimos a un innombrable que se paso la Pepa por ahí y así nos fué a todos, incluido a Napoleón.
Ahora no podemos vivir sin la C.E. nos comeriamos los mocos más de uno y más de dos pero sin democracia la gente prefiere incluso apoyar a un tal Adam, nacionalista y más que mejor no recordar.
Los paises europeos necesitan Europa y menos nacionalismo barato y la C.E. necesita democracia, menos burocracia y sino peor para todos.
Democracia coño por favor de una vez, gracias.
Ahora si se manejar la tecla copio el artículo.
LA CONSTITUCION EUROPEA Y LOS CIUDADANOS EUROPEOS
(Incomprensión y desconocimiento)
El acuerdo de ralentizar los procesos de ratificación de la Constitución Europea, adoptado en el Consejo Europeo, como consecuencia del “No” a la Constitución en Francia y Holanda y los malos augurios en otros Estados en idéntico proceso, debe hacernos reflexionar.
En todos estos procesos de ratificación vía referéndum, están apareciendo diversos tipos de oposiciones al texto Constitucional. Se opone quien quiere dar un voto de castigo al gobernante de turno; Se opone parte de a izquierda europea por considerar demasiado liberal y poco social el Tratado Constitucional; Se opone la derecha más ultramontana y nacionalista, existe el “No” de la derecha que se considera más civilizada y lo esconde en un si pero no.
Sin ánimo de ser exhaustivo en la valoración y recuento de las causas de oposición al texto y dejando sentado que algunas de las posturas contrarias a la Constitución no sólo son legítimas sino que además están perfectamente formuladas y justificadas, no es motivo de estas reflexiones profundizar en este tipo de posturas contrarias a la Constitución Europea.
El “No” realmente preocupante es otro, es el “No” a la clase política, a una Europa burocrática, alejada desconocida e inaccesible al ciudadano. La explicación fácil a este fenómeno son aquellas respuestas que resignadamente nos vienen a decir: Al ser cada vez más grande, al crecer con las ampliaciones constantes, el sistema político se aleja necesariamente del ciudadano sin remedio. Esta resignación da la razón a quienes aspiran exclusivamente a un Mercado Común.
Si Europa quiere crecer políticamente, cuestión esta que se enmarca en el ámbito de la oportunidad política y por tanto debe dejarse en manos del pueblo europeo, sujeto de soberanía que deberá decidir en última instancia, solamente puede hacerlo creciendo en Democracia. La Democracia es la esencia de la vida política europea y sin ella no avanzará Europa políticamente.
Mucho se ha discutido sobre la naturaleza del texto constitucional, sobre si el mismo es un Tratado o una Constitución. Lo cierto es que no se han seguido los procedimientos clásicos de aprobación de un texto constitucional, y quizá sea este detalle la razón de la falta de aceptación popular del texto. Es indudable que la creación de la Comunidad Europea no está basada en un sistema constitucionalista clásico, bien al contrario el germen son Tratados Internacionales (Tratado de Roma). Quizá estemos en el momento de cambiar nuestra visión, de adoptar procesos constitucionales si pretendemos elaborar una Constitución para Europa.
La tesis central de estas reflexiones es por tanto abogar por la utilización de procesos constitucionales como mecanismo dinamizador de la vida política europea.
Si Europa quiere una Constitución en el momento de desarrollo institucional en el que se encuentra, tiene que elegir un “Poder Constituyente Constituido” que se encargue de elaborar, discutir y aprobar el texto Constitucional.
El actual texto, en proceso ralentizado de ratificación, no ha sido discutido en un Parlamento Europeo específicamente y únicamente elegido para tal misión. Los Gobiernos que dan el visto bueno en el Consejo tampoco han sido elegidos específicamente para tal misión ni ha existido una Comisión ad hoc. La Constitución debe nacer del pueblo y no debemos limitarnos a presentársela en referéndum, procedimiento este de los más imperfectos del sistema democrático .
El Parlamento, la Comisión y el Consejo que elaboren la Constitución Europea deben tener naturaleza de Poder Constituyente Constituido, es decir deben constituirse como órganos especialmente destinados a elaborar la Constitución.
Se puede alegar de contrario varias cuestiones: En primer lugar se puede mantener que tenemos un texto y que no debemos darlo por muerto de manera apresurada. Esto obviamente es cierto, pero no es admisible en ningún caso afirmar que los rechazos sufridos no deben tener consecuencias, ni podemos esconder que la ralentización es fruto no sólo de los rechazos sufridos sino además de los pronosticados.
Se puede poner en duda la viabilidad de la propuesta y principalmente la utilidad de la misma.
Entiendo absolutamente posible el proceso de elección de un Poder Constituyente y no sólo posible sino que considero que al hacerlo, eliminaríamos muchos motivos de oposición a la Constitución.
El momento de la elección será en el que los ciudadanos elijan más menos carácter social de su Constitución, en el que expondrán su sentimiento más o menos nacionalista y los elegidos deberán buscar respuestas consensuadas y no simplemente mayoritarias a los problemas planteados de organización política y elaboración de una carta de Derechos Fundamentales.
Un Consejo y Una Comisión elegidos con el carácter de Poder Constituyente no tendrían el lastre de gobernantes desgastados por la política interna de sus propios paises y no existirá por tanto el “No” al gobernante en declive de aceptación popular.
El beneficio principal lo tendríamos, además de los aspectos resaltados anteriormente, nada desdeñables vistos los últimos acontecimientos, en el hecho de dotar de legitimación de inicio al texto. El ciudadano europeo se haría responsable del proceso constituyente, y no quedaría al margen del mismo. La celebración de referéndum no se constituiría en pieza angular del proceso, sino que el proceso de elección del Poder Constituyente evitaría presentar un texto en forma de “Tragala” y el ciudadano tendría en su mano elegir entre las diversas opciones y tendencias que le presentarán los partidos políticos y coaliciones que concurrieran al proceso elector constituyente.
Europa puede avanzar políticamente si quieren sus ciudadanos y solamente mediante mecanismos democráticos y de acercamiento del poder al ciudadano. Caben muchas más propuestas (Listas abiertas al Parlamento Europeo, potenciación política del propio Parlamento etc.) En cualquier caso es necesario que los europeos discutamos nuestro futuro, lo acordemos y nos dotemos de los mecanismos necesarios para construirlo. A mi juicio los mecanismos pasan por los procesos constitucionales.
Napoleón aportaba cambios a Europa y progreso incluso, lo trajo a hostias y aquí a hostias no hay quien nos gane y con la ayuda de los cien mil hijos de quien sabe quien nos trajimos a un innombrable que se paso la Pepa por ahí y así nos fué a todos, incluido a Napoleón.
Ahora no podemos vivir sin la C.E. nos comeriamos los mocos más de uno y más de dos pero sin democracia la gente prefiere incluso apoyar a un tal Adam, nacionalista y más que mejor no recordar.
Los paises europeos necesitan Europa y menos nacionalismo barato y la C.E. necesita democracia, menos burocracia y sino peor para todos.
Democracia coño por favor de una vez, gracias.
Ahora si se manejar la tecla copio el artículo.
LA CONSTITUCION EUROPEA Y LOS CIUDADANOS EUROPEOS
(Incomprensión y desconocimiento)
El acuerdo de ralentizar los procesos de ratificación de la Constitución Europea, adoptado en el Consejo Europeo, como consecuencia del “No” a la Constitución en Francia y Holanda y los malos augurios en otros Estados en idéntico proceso, debe hacernos reflexionar.
En todos estos procesos de ratificación vía referéndum, están apareciendo diversos tipos de oposiciones al texto Constitucional. Se opone quien quiere dar un voto de castigo al gobernante de turno; Se opone parte de a izquierda europea por considerar demasiado liberal y poco social el Tratado Constitucional; Se opone la derecha más ultramontana y nacionalista, existe el “No” de la derecha que se considera más civilizada y lo esconde en un si pero no.
Sin ánimo de ser exhaustivo en la valoración y recuento de las causas de oposición al texto y dejando sentado que algunas de las posturas contrarias a la Constitución no sólo son legítimas sino que además están perfectamente formuladas y justificadas, no es motivo de estas reflexiones profundizar en este tipo de posturas contrarias a la Constitución Europea.
El “No” realmente preocupante es otro, es el “No” a la clase política, a una Europa burocrática, alejada desconocida e inaccesible al ciudadano. La explicación fácil a este fenómeno son aquellas respuestas que resignadamente nos vienen a decir: Al ser cada vez más grande, al crecer con las ampliaciones constantes, el sistema político se aleja necesariamente del ciudadano sin remedio. Esta resignación da la razón a quienes aspiran exclusivamente a un Mercado Común.
Si Europa quiere crecer políticamente, cuestión esta que se enmarca en el ámbito de la oportunidad política y por tanto debe dejarse en manos del pueblo europeo, sujeto de soberanía que deberá decidir en última instancia, solamente puede hacerlo creciendo en Democracia. La Democracia es la esencia de la vida política europea y sin ella no avanzará Europa políticamente.
Mucho se ha discutido sobre la naturaleza del texto constitucional, sobre si el mismo es un Tratado o una Constitución. Lo cierto es que no se han seguido los procedimientos clásicos de aprobación de un texto constitucional, y quizá sea este detalle la razón de la falta de aceptación popular del texto. Es indudable que la creación de la Comunidad Europea no está basada en un sistema constitucionalista clásico, bien al contrario el germen son Tratados Internacionales (Tratado de Roma). Quizá estemos en el momento de cambiar nuestra visión, de adoptar procesos constitucionales si pretendemos elaborar una Constitución para Europa.
La tesis central de estas reflexiones es por tanto abogar por la utilización de procesos constitucionales como mecanismo dinamizador de la vida política europea.
Si Europa quiere una Constitución en el momento de desarrollo institucional en el que se encuentra, tiene que elegir un “Poder Constituyente Constituido” que se encargue de elaborar, discutir y aprobar el texto Constitucional.
El actual texto, en proceso ralentizado de ratificación, no ha sido discutido en un Parlamento Europeo específicamente y únicamente elegido para tal misión. Los Gobiernos que dan el visto bueno en el Consejo tampoco han sido elegidos específicamente para tal misión ni ha existido una Comisión ad hoc. La Constitución debe nacer del pueblo y no debemos limitarnos a presentársela en referéndum, procedimiento este de los más imperfectos del sistema democrático .
El Parlamento, la Comisión y el Consejo que elaboren la Constitución Europea deben tener naturaleza de Poder Constituyente Constituido, es decir deben constituirse como órganos especialmente destinados a elaborar la Constitución.
Se puede alegar de contrario varias cuestiones: En primer lugar se puede mantener que tenemos un texto y que no debemos darlo por muerto de manera apresurada. Esto obviamente es cierto, pero no es admisible en ningún caso afirmar que los rechazos sufridos no deben tener consecuencias, ni podemos esconder que la ralentización es fruto no sólo de los rechazos sufridos sino además de los pronosticados.
Se puede poner en duda la viabilidad de la propuesta y principalmente la utilidad de la misma.
Entiendo absolutamente posible el proceso de elección de un Poder Constituyente y no sólo posible sino que considero que al hacerlo, eliminaríamos muchos motivos de oposición a la Constitución.
El momento de la elección será en el que los ciudadanos elijan más menos carácter social de su Constitución, en el que expondrán su sentimiento más o menos nacionalista y los elegidos deberán buscar respuestas consensuadas y no simplemente mayoritarias a los problemas planteados de organización política y elaboración de una carta de Derechos Fundamentales.
Un Consejo y Una Comisión elegidos con el carácter de Poder Constituyente no tendrían el lastre de gobernantes desgastados por la política interna de sus propios paises y no existirá por tanto el “No” al gobernante en declive de aceptación popular.
El beneficio principal lo tendríamos, además de los aspectos resaltados anteriormente, nada desdeñables vistos los últimos acontecimientos, en el hecho de dotar de legitimación de inicio al texto. El ciudadano europeo se haría responsable del proceso constituyente, y no quedaría al margen del mismo. La celebración de referéndum no se constituiría en pieza angular del proceso, sino que el proceso de elección del Poder Constituyente evitaría presentar un texto en forma de “Tragala” y el ciudadano tendría en su mano elegir entre las diversas opciones y tendencias que le presentarán los partidos políticos y coaliciones que concurrieran al proceso elector constituyente.
Europa puede avanzar políticamente si quieren sus ciudadanos y solamente mediante mecanismos democráticos y de acercamiento del poder al ciudadano. Caben muchas más propuestas (Listas abiertas al Parlamento Europeo, potenciación política del propio Parlamento etc.) En cualquier caso es necesario que los europeos discutamos nuestro futuro, lo acordemos y nos dotemos de los mecanismos necesarios para construirlo. A mi juicio los mecanismos pasan por los procesos constitucionales.
miércoles, 11 de junio de 2008
azacarias 4 ó 5 ó 6 no se
La agencia EFE nos ha sorprendido hoy con una noticia según la cual el número de obesos en el mundo ha superado al número de desnutridos.
Peter Olsen Belvedere, Presidente del foro mundial por unas reglas seguras para el mercado mundial FMRSMM, por fin ha recibido una buena noticia tras días de pesimismo y crisis.
Por fin el foro va a poder destinar sus fondos a la busqueda de fármacos para eliminar de manera radical la celulitis y el sobrepeso pese al exceso de alimentación. El elixir de la vida está más cerca. "Cebados pero guapos" será el lema de la campaña en la que invertiremos cincuenta mil millones de millones.
Tantos años limitando las investigación por el derroche en los fondos para el desarrollo y la pobreza.
En realidad no se destinaban demasiados fondo pero nuestra investigación se tenia que hacer con fondos reservados, sin demasiada publicidad, fondos sobraban pero no podiamos demostrar nuestros avances a pecho descubierto.
Los pobres no nos preocupaban demasiado pero siempre estaba el miedo de la tonteria de la opinión publica y el miedo a la avalancha de las masas.
Si de verdad esto cambia, la opinión pública es pan comido con unas buenas campañas y el control de medios y si baja el número de pobres pués mejor: pobre pocos indefensos y olvidados.
Peter Olsen Belvedere mira distraido el gran lago desde el ventanal de su despacho de la Fundación dándole vueltas con su cucharilla de platino a sus polvos de la felicidad, esos que se comercializarán en el 20035 cuando el pensamiento único sea una realidad.
Azacarias lo tiene claro, al de los polvos y la cucharilla los desnutridos le tocan los huevos, como a la inmensa mayoria, a esos que están tan preocupados en aumentar las horas de trabajo semanal y retener sine die a los delincuentes sin papeles que no vienen aquí a otra cosa que no sea robar y joder la marrana.
Peter Olsen Belvedere, Presidente del foro mundial por unas reglas seguras para el mercado mundial FMRSMM, por fin ha recibido una buena noticia tras días de pesimismo y crisis.
Por fin el foro va a poder destinar sus fondos a la busqueda de fármacos para eliminar de manera radical la celulitis y el sobrepeso pese al exceso de alimentación. El elixir de la vida está más cerca. "Cebados pero guapos" será el lema de la campaña en la que invertiremos cincuenta mil millones de millones.
Tantos años limitando las investigación por el derroche en los fondos para el desarrollo y la pobreza.
En realidad no se destinaban demasiados fondo pero nuestra investigación se tenia que hacer con fondos reservados, sin demasiada publicidad, fondos sobraban pero no podiamos demostrar nuestros avances a pecho descubierto.
Los pobres no nos preocupaban demasiado pero siempre estaba el miedo de la tonteria de la opinión publica y el miedo a la avalancha de las masas.
Si de verdad esto cambia, la opinión pública es pan comido con unas buenas campañas y el control de medios y si baja el número de pobres pués mejor: pobre pocos indefensos y olvidados.
Peter Olsen Belvedere mira distraido el gran lago desde el ventanal de su despacho de la Fundación dándole vueltas con su cucharilla de platino a sus polvos de la felicidad, esos que se comercializarán en el 20035 cuando el pensamiento único sea una realidad.
Azacarias lo tiene claro, al de los polvos y la cucharilla los desnutridos le tocan los huevos, como a la inmensa mayoria, a esos que están tan preocupados en aumentar las horas de trabajo semanal y retener sine die a los delincuentes sin papeles que no vienen aquí a otra cosa que no sea robar y joder la marrana.
domingo, 8 de junio de 2008
azacarias...captitulo 3
A Azacarias las páginas del blog se le caen y a el le gusta pasar página pasando siempre la última a la izquierda, es un romántico y esto del internet y el ordenador le jode un poco.
El culo del pepino es amargo y los limones acidos, el cocido no hay dios que lo aguante en agosto. Azacarias está cansado y no quiere pensar, no quiere recordar y no quiere escribir.
El supositorio se lo va a meter tu padre por donde le quepa piensa mientras cortesmente le dice a la enfermera gorda:
-Gracias, ahora me lo pongo.
El culo del pepino es amargo y los limones acidos, el cocido no hay dios que lo aguante en agosto. Azacarias está cansado y no quiere pensar, no quiere recordar y no quiere escribir.
El supositorio se lo va a meter tu padre por donde le quepa piensa mientras cortesmente le dice a la enfermera gorda:
-Gracias, ahora me lo pongo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)