AZACARIAS HA TENIDO UN VERANO CON AMIGOS PACHUCHOS Y NO PIENSA HABLAR DE ESO PORQUE NO LE DA LA GANA.
AZACARIAS QUIERE HABLAR DE OTRAS COSAS.
AYER, VIO A NIÑOS Y PADRES DE NIÑOS DICIENDO ALGO ASÍ COMO SI A LA VIDA NO AL ABORTO.
MILES O MILLONES O MAS Y TODOS CON UNA OPINION SOBRE EL TEMA MUY DISTINTA A LA QUE TIENE EL AMIGO DE AZACARIAS, AL QUE LE INTERESAN ESTOS TEMAS, A AZACARIAS LE GUSTA MAS LO QUE PIENSA SU AMIGO QUE ES ALGO PARECIDO A ESTO:
- LA DIGNIDAD HUMANA CONSISTE EN QUE NADIE PUEDE SER UTILIZADO COMO INSTRUMENTO DE OTRO (KANT)
- ¿QUIEN PUEDE DECIDIR SOBRE LA MATERNIDAD DE UNA MUJER? ¿SU PADRE, EL CURA, EL AYATOLA, EL MARIDO EL HERMANO, LOS MANIFESTANTES, EL GOBIERNO, EL JUEZ?
- LA MUJER ES LA UNICA QUE PUEDE DECIDIR SER MADRE. LA MATERNIDAD ES UN ACTO VOLUNTARIO Y CONSCIENTE DE LA MUJER Y ESO LA DIFERENCIA DE UNA VACA O DE UNA CEBRA.
- EL SISTEMA PUBLICO DE SALUD ES EL INSTRUMENTO QUE DEBE SALVAGUARDAR LA SALUD DE LA MUJER SIEMPRE, INCLUSO EN EL CASO DE QUE DECIDA ABORTAR.
- LA REGULACION ACTUAL DEL ABORTO PROVOCA QUE EL ABORTO SE PRACTIQUE PRINCIPALMENTE EN CLINICAS PRIVADAS Y NO EN EL SISTEMA PUBLICO DE SALUD Y ESO DETERMINA DESIGUALDADES.
- LAS MENORES DE EDAD Y CON 16 AÑOS DEBEN TENER EN CASO DE ABORTO LOS MISMOS DERECHOS QUE TIENEN ANTE CUALQUIER INTERVENCION QUIRURGICA.
- EL ESTADO DEBE SER GARANTE DE LA SALUD DE LA MUJER INCLUIDA LA SITUACION EN LA QUE DECIDA ABORTAR Y NINGUNA MUJER POR CUESTION DE EDAD O RAZONES ECONOMICAS DEBE VERSE EN PELIGRO POR NO SER ATENDIDAS POR EL SISTEMA PUBLICO DE SALUD.
- LA ACTUAL REGULACION DEL ABORTO DEBE SER MODIFICADA Y DEBE PROTEGER POR IGUAL A TODA MUJER CON INDEPENDENCIA DE SU NIVEL ECONOMICO.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Sólo dos precisiones:
- El padre debe pinatr algo, no sé si mucho o poco, pero algo. O debería. Tampoco somos una vaca o una cebra.
- Si la embarazada tiene capacidad para tener al hijo, cuidarlo y mantenerlo, la tiene también para abortar. Entiendo que o se considera que puede hacer las dos cosas o ninguna, pero sin contradicciones. Si se entiende que con 16 años no puede abortar tampoco podría "criar", por lo que debería establecerse legalmente algún tipo de custodia compartida, pero de eso no hablan los antiabortistas, quieren simplemente que nazca, que seamos muchos, muchisimos (como con el condón) la calidad de vida la miran con poco interés.
el nº de descerebrados por baldosin es infinito, no se como pueden pero así es.
No creo sinceramente Ramón que el hombre deba decidir sobre la maternidad ni mucho ni poco, a mi me parece como dice Jorge que las mujeres paren las mujeres deciden, historicamente el hombre ya ha decidido sobre muchas cosa de las mujeres que realmente no le correspondia entre ellas su maternidad, su virginidad su honor y su dignidad.
Ya lo sabes, así que no insistiré: no estoy de acuerdo. La única que tiene que decidir no es la madre. Lo que lleva dentro no es una mesa, ni una hipoteca, es un ser humano único e independiente. Y no me discutas eso con demagogias, porque hasta que el niño no cumpla 35 años no se va a independizar (y seguirá dependiendo de sus padres).
No estoy de acuerdo, pero -claro- podemos opinar sin necesidad de tachar de descerebrados a los que opinan diferente. Porque hay que respetar al diferente, dicen los tuyos.
Publicar un comentario