CHARLAS DE
DERECHO CONSTITUCIONAL CON UN QUICEAÑERO
¿Se puede
juzgar al Rey?
- Papá he oído que el Rey aunque sea un
delincuente no puede ir a la cárcel, te cagas.
- Si fuera así la verdad es que sería la
leche, pero yo creo que eso no es verdad.
- Ya estas, ahora me dirás que es mentira,
nunca me crees.
- Es verdad, lo has oído en la tele pero yo
creo que eso que dicen no es verdad.
- Tú sabes más que todo el mundo.
- No, a lo mejor estoy equivocado, pero si
quieres te cuento porque creo yo que al Rey se le puede juzgar.
- ¿Va a ser muy largo?
- No.
- ¿Me compras una hamburguesa?
- No, te la comiste ayer, no toca hasta el martes.
- ¿Me la compras mañana?
- Vale.
-Mira, la Constitución dice que España es un
Estado social y democrático de Derecho, por ahora te diré, que el derecho nace
del pueblo y que todos los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al
resto de las leyes.
- Si pero el Rey no, al Rey lo nombró Franco
y además es Rey por ser familia de reyes.
- No, el Rey es el Jefe del Estado porque lo
manda la Constitución que aprobó el pueblo, hay Rey porque lo dice la
Constitución.
La Constitución propugna como valores
superiores la justicia, la igualdad, el pluralismo político y la dignidad de la
persona, los derechos humanos el respeto
a la ley y a los derechos de los demás
son la base del orden político y la paz social. Ningún ciudadano puede verse
perturbado o limitado en sus derechos porque tengamos un Rey y no un Presidente
de la República, bueno si, no podemos elegir a su sucesor o presentarnos para
sucederle, cualquier otra limitación seria injustificable. Cualquier ciudadano
tiene derecho a ejercitar sus derechos ante los tribunales frente a quien
vulnere sus derechos, otro ciudadano, o cualquier órgano del Estado.
-Vaya rollo.
-¿Tú crees que si la Constitución dice que la
justicia y la igualdad son dos de sus valores superiores permitiría que un
delito cometido por el Jefe del Estado no fuera castigado?
-Valores, teorías, ¿Pero que dice la Ley?
-La Constitución es Ley, es la ley number
one, y todas las demás deben interpretarse teniendo en cuenta lo que ella dice.
La Constitución es ley y además elige ser como es, apuesta por la libertad, la
igualdad, el pluralismo, la dignidad, los derechos y si las demás leyes no la
respetan dejan de ser leyes, se van fuera, no valen.
- vale, pero es tu Constitución la que dice
que al Rey no se le puede juzgar
-¿Dónde lo dice?
- Mira aquí: “La persona del Rey es
inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre
refrendados…”
-¿Tú piensas que eso significa que no se le
puede juzgar? Yo pienso que el Rey es irresponsable de los actos que realiza
como Jefe del Estado y esa responsabilidad la asume quien refrenda ese acto, el
Presidente del Gobierno, los Ministros, el Presidente del Congreso.
El Rey representa al Estado debe ser protegido frente a cualquier ataque
por lo que representa pero el Rey no
gobierna, ni tiene poder, el poder lo tienen los representantes del pueblo
elegidos por el pueblo y estos son los responsables de los actos del Jefe del
Estado que ellos refrendan.
- Te he pillao, mira lo que dice la pagina
del congreso y una juez en una sentencia,
lo he visto en internet: “ese artículo recoge "la tradición
histórica e internacional" que atribuye al monarca una
protección o estatus especial que imposibilita no sólo que se le exija
responsabilidad penal, sino también que se dirijan contra él acciones civiles
como una demanda de filiación. Según ella, la doctrina, "no sin alguna
fisura, establece la inviolabilidad para la conducta personal del Rey, y
la irresponsabilidad, para los actos que realice en ejercicio de sus funciones
constitucionales”.
- Es verdad, lo dice, pero yo no
veo en la Constitución ninguna tradición histórica internacional, yo lo que veo
es una prerrogativa y no un privilegio,
con la inviolabilidad se quiere
asegurar y proteger la figura del Rey,
hay delitos especiales para los atentados o ataques al Rey a la representación
del Estado, es una garantía que protege las funciones del Jefe del Estado y por
otra parte la irresponsabilidad traslada la responsabilidad a quien refrenda el
acto. Cualquier lectura que hagamos incluso de la propia Constitución debemos
hacerla conforme a los propios principios y valores de la propia Constitución.
El Rey puede conducir su propia
moto, ¿Si se distrae y atropella a un peatón,
No debe pagarle una indemnización, no debe ser sancionado por su
distracción como cualquier conductor? Una interpretación como la que has leído
y oído podría privar de sus derechos a otros ciudadanos. El atropellado se vería
privado de defender sus derechos ante los tribunales a ser reparado en sus
derechos y sus bienes.
-Entonces tú crees que si el Rey comete un
delito se le puede condenar
-Si lo creo, ¿Te he convencido?
- Ya me lo estudiaré yo por mi cuenta, no me
fio.
-Eso me gusta, que confíes en tu padre.
-Oye papá, un Rey como tú dices a lo mejor le
gusta a más gente que un Rey de los otros, intocable.
-El Rey dijo que quería ser el Rey de todos
los españoles.
- Papá, ¿Los niños vienen de Paris?
- Depende de donde eches el kiki.
-Eres un guarro
-Tú siempre estás pensando en lo mismo, anda
estúdiate la tabla periódica.
- Hoy no, mañana, cuando me compres la
hamburguesa.
