Mario le ha preguntado a Azacarias en varias ocasiones cual es su posición en la pólemica entre taurinos y antitaurinos.
Mario juega con ventaja, sabe que a Azacarias le gustan los toros y sabe que le será dificil justificar una respuesta.
Azacarias se ha escapado como ha podido pero finalmente quiere que Mario lea esto y que luego piense lo que quiera.
Azacarias piensa que la polémica nacionalista catalanista españolista que envuelve todo este debate es burda y ridícula. es burdo pretender prohibir las corridas de toros y justificar los corretoros o toro en la calle, ( con bolas de fuego etc) y es ridículo defender la fiesta de toros en Madrid cuando allí nadie la está atacando.
Unas amigas de Mario, se manifestaron el otro día en contra de los toros y nos dieron una octavilla con el lema "es tortura ni arte ni cultura".
-Vamos Aza, menos rodeos y al toro.
LOS TOROS ES TORTURA, ES ARTE Y ES CULTURA.
UNA RAFAGA DE RAFAEL UN PASE POR BAJO DE CURRO CAYENDOSE EL TRAPO AL SUELO, DESPACIO Y CARENCIOSO.
"LLORA GIRALDILLA MORA ,
LÁGRIMAS EN TU PAÑUELO.
MIRA COMO SUBE AL CIELO
LA GRACIA TOREADORA. .../...
QUE PUEDA VIRGEN, QUE PUEDA
VOLVER CON SANGRE A SEVILLA
Y AL FRENTE DE MI CUADRILLA
LUCIRME POR LA ALAMEDA." (Rafael Alberti)
"NO HUBO PRINCIPE EN SEVILLA
QUE COMPARARSELE PUEDA,
NI ESPADA COMO SU ESPADA
NI CORAZON TAN DE VERAS. .../...
!QUE GRAN TORERO EN LA PLAZA!
!QUE BUEN SERRANO EN LA SIERRA!
!QUE BLANDO CON LAS ESPIGAS!
!QUE DURO CON LAS ESPUELAS! (Federico García Lorca)
Y este arte en un barro de sangre y brutalidad de la que se ve y de la que no se ve ( afeitado, manipulacíon con drogas etc).
El ser humano es imperfecto contradictorio y ha llegado al dominio del medio en el que vive a traves de la violencia la ferocidad y la brutalidad.
La brutalidad de la Iglesia de la edad media y del renacimiento y su inquisición y su monopolio del arte no justifica que afirmasemos que la Catedral de Burgos o que la Piedad de Miguel Angel no son arte en estado puro.
El Poder, cuanto menos legitimado se sabe, más utiliza el arte a su beneficio, más lo monopoliza.
El futuro y el progreso del hombre deben caminar por la via de la no violencia en sus relaciones sociales, debe acabarse con la guerra, con la tortura con cualquier tipo de violencia y también con la violencia en nuestras relaciones con los animales.
Mucho de lo que hoy asumimos es inasumible. Son inasumibles las vallas y las leyes de inmigración y los ejercitos y las bombas y las religiones y los bancos y las leyes del mercado y la caza y los toros y la obtención del "fuagras".
Hay muchas luchas en las que pelear y son licitas pero Azacarias en su blog cree que hay una lucha prioritaria, la lucha contra el peor mal que aterroriza al hombre: " la estupidez."
domingo, 4 de abril de 2010
miércoles, 31 de marzo de 2010
miércoles, 23 de diciembre de 2009
ADIVINANZA
AZACARIAS SE HA COMPRADO UNA CASTAÑAS CALENTITAS Y EN EL PAPEL DEL CUCURUCHO HA VISTO UN PASATIEMPO.
¿QUIEN IRÁ A LA CARCEL?
A) UN CHORIZO MIERDERO QUE ROBA UN KILO DE COBRE?
B) UN SEÑOR MUY SEÑOREADO QUE SIEMPRE VA EN COCHE, ES MUY AVISPADO NO PAGA EL SUELDO A SUS EMPLEADOS, SE RIE DE TODOS Y PIDE A TODO PULMON "LIBERALIZACION DEL MERCADO LABORAL".
Azacarias marco la B pero es la A y piensa que jamas voleverá a comer castañas, la rima de la adivinanza era muy mala y si la respuesta es la A es que somos jilipollas.
¿QUIEN IRÁ A LA CARCEL?
A) UN CHORIZO MIERDERO QUE ROBA UN KILO DE COBRE?
B) UN SEÑOR MUY SEÑOREADO QUE SIEMPRE VA EN COCHE, ES MUY AVISPADO NO PAGA EL SUELDO A SUS EMPLEADOS, SE RIE DE TODOS Y PIDE A TODO PULMON "LIBERALIZACION DEL MERCADO LABORAL".
Azacarias marco la B pero es la A y piensa que jamas voleverá a comer castañas, la rima de la adivinanza era muy mala y si la respuesta es la A es que somos jilipollas.
miércoles, 16 de diciembre de 2009
VIEJOS TEMA DE NAVIDAD
AZACARIAS ES UN TIPO MUY CONTRARIO A LAS ONGS
A AZACARIAS NO LE GUSTA CARIDAD Y ADEMAS INCLUSO LE DA ASCO
AZACARIAS ES UN DESCONFIADO Y NO SABE QUIEN ES EL JEFE DE LA ONG.
AZACARIAS SE PREGUNTA ¿SI LAS CAJAS DE AHORRO ES UNA INSTITUCION SIN ANIMO DE LUCRO ? ¿ PORQUE LOS PODEROSOS SE MATAN POR ELLAS? ESTA CLARO SON INSTITUIONES DE PODER.
AZACARIAS PIENSA QUE LAS DESIGUALDADES Y LA INJUSTICIA SON LOS CIMIEMTOS DEL SISTEMA Y LAS ONGS SON LAS HEREDERAS DE LAS SEÑORONAS DE ASTRACAN QUE AHORA SE PONEN PAÑOLETAS PALESTINAS POR SIMPLE CUESTION DE MODA.
- JODER AZACARIAS SIEMPRE ESTAS IGUAL
- PUES SI.
A AZACARIAS NO LE GUSTA CARIDAD Y ADEMAS INCLUSO LE DA ASCO
AZACARIAS ES UN DESCONFIADO Y NO SABE QUIEN ES EL JEFE DE LA ONG.
AZACARIAS SE PREGUNTA ¿SI LAS CAJAS DE AHORRO ES UNA INSTITUCION SIN ANIMO DE LUCRO ? ¿ PORQUE LOS PODEROSOS SE MATAN POR ELLAS? ESTA CLARO SON INSTITUIONES DE PODER.
AZACARIAS PIENSA QUE LAS DESIGUALDADES Y LA INJUSTICIA SON LOS CIMIEMTOS DEL SISTEMA Y LAS ONGS SON LAS HEREDERAS DE LAS SEÑORONAS DE ASTRACAN QUE AHORA SE PONEN PAÑOLETAS PALESTINAS POR SIMPLE CUESTION DE MODA.
- JODER AZACARIAS SIEMPRE ESTAS IGUAL
- PUES SI.
sábado, 14 de noviembre de 2009
EL DICTADOR ARREPENTIDO
Azacarias terminó no sabe muy bien cómo en la antesala del dictador Martin Ranillas, detrás de unas gruesas cortinas rojas envejecidas y tristes
El dictador se dirgía suplicante y en confesión al arzobispo de Piracotengo:
- Padresito, yo no quiero ser malo, el malo lo es mi hermano y chulapo y duro de corazón, pero yo soy bueno padresito, yo no quiero ser dictador.
El arzobispo lo miraba con cierta sorna y le reprendió con estas palabras:
-Mira Ranillas, tú no entiendes nada, dices arrepentirte pero sigues en el pecado y la ponzoña.
- Padresito me atemoriza su excelencia, yo no quiero estos castigos terribles que Ud. predica para los políticos como los españoles y sus leyes marranas, yo quiero su perdón y su bendición.
El arzobispo, que mojaba su mojicón en el espeso chocalate servido por la negra Juana, de la que las malas lenguas decían que había sido bruja y hechizadora, vió con desagrado como una gruesa gota caía en las sedas de su capisallo.
- Ranillas, tú lo confundes todo, confundes el pecado, la dictadura, y todo porque estás encerrado en tí mismo. Mira a tus hermanos del mundo, mira como Vladimir, sin dejar de ser dictador, se ha liberado del yugo del comunismo que le aprisionaba, ¿y tus hermanos los chinos? De igual manera. Tú eres pecador por comunista y no por dictador.
Ranillas miraba perplejo al Santo Hombre y volvió a preguntarle:
- Entonces Padresito, ¿puedo seguir encarcelando a los que piensas distinto, prohibiendo determinadas lecturas, persiguiendo a los que se dicen librepensadores, y en una palabra, puedo seguir con mis corruptelas, mis ganancias y mi poder?
- Pues claro bobo del demonio, te repito, ¿tú crees que Occidente persigue a corruptos y dictadores? Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.
- Gracias padresito, qué mente tiene Ud. y cómo comprende al poder. Es Ud. un sabio, un príncipe de la política. Seguiré su consejo y dejaré de ser comunista, que parece ser que eso ya no se lleva, y que además es muy malo.
El arzobispo, que hacía ya tiempo que se acabó el mojicón, deseaba ya marcharse y dejar de oir la voz atiplada y chillona de Ranillas. Decidió despedirse pero no sin antes hacerle una última recomendación a su feligrés.
- Ranillas, no te olvides del mantenimiento de la Iglesia, ni te olvides consultarme en todas aquellas decisiones de interés para el pueblo. Tú has estado muy desviado y necesitas mucha penitencia.
Azacarías, que se había quedado dormido detrás de las cortinas, salió corriendo cuando lo despertó el suave pero firme sonido de las zapatillas Prada del Arzobispo alejándose por el pasillo.
El dictador se dirgía suplicante y en confesión al arzobispo de Piracotengo:
- Padresito, yo no quiero ser malo, el malo lo es mi hermano y chulapo y duro de corazón, pero yo soy bueno padresito, yo no quiero ser dictador.
El arzobispo lo miraba con cierta sorna y le reprendió con estas palabras:
-Mira Ranillas, tú no entiendes nada, dices arrepentirte pero sigues en el pecado y la ponzoña.
- Padresito me atemoriza su excelencia, yo no quiero estos castigos terribles que Ud. predica para los políticos como los españoles y sus leyes marranas, yo quiero su perdón y su bendición.
El arzobispo, que mojaba su mojicón en el espeso chocalate servido por la negra Juana, de la que las malas lenguas decían que había sido bruja y hechizadora, vió con desagrado como una gruesa gota caía en las sedas de su capisallo.
- Ranillas, tú lo confundes todo, confundes el pecado, la dictadura, y todo porque estás encerrado en tí mismo. Mira a tus hermanos del mundo, mira como Vladimir, sin dejar de ser dictador, se ha liberado del yugo del comunismo que le aprisionaba, ¿y tus hermanos los chinos? De igual manera. Tú eres pecador por comunista y no por dictador.
Ranillas miraba perplejo al Santo Hombre y volvió a preguntarle:
- Entonces Padresito, ¿puedo seguir encarcelando a los que piensas distinto, prohibiendo determinadas lecturas, persiguiendo a los que se dicen librepensadores, y en una palabra, puedo seguir con mis corruptelas, mis ganancias y mi poder?
- Pues claro bobo del demonio, te repito, ¿tú crees que Occidente persigue a corruptos y dictadores? Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.
- Gracias padresito, qué mente tiene Ud. y cómo comprende al poder. Es Ud. un sabio, un príncipe de la política. Seguiré su consejo y dejaré de ser comunista, que parece ser que eso ya no se lleva, y que además es muy malo.
El arzobispo, que hacía ya tiempo que se acabó el mojicón, deseaba ya marcharse y dejar de oir la voz atiplada y chillona de Ranillas. Decidió despedirse pero no sin antes hacerle una última recomendación a su feligrés.
- Ranillas, no te olvides del mantenimiento de la Iglesia, ni te olvides consultarme en todas aquellas decisiones de interés para el pueblo. Tú has estado muy desviado y necesitas mucha penitencia.
Azacarías, que se había quedado dormido detrás de las cortinas, salió corriendo cuando lo despertó el suave pero firme sonido de las zapatillas Prada del Arzobispo alejándose por el pasillo.
domingo, 1 de noviembre de 2009
AZACARIAS EL MADRID LA REVOLUCION FRANCESA Y LA CRISIS DEL CAPITALISMO
La memoria de Azacarias es un completo desastre y mezcla sin orden ni concierto ideas, fobias, amistades risas y llantos mientras espera que venga el frio en mangas de camisa.
Parece ser que vamos a tener que revisar determinadas premisas que dabamos por ciertas. Parecia no discutible que la conquista de derechos, a partir de un origen revolucionario, adoptaba un componente histórico evolutivo y de conquista social y que año a año, siglo a siglo, los derechos del hombre iban subiendo pequeños peldaños sin posibilidad de marcha atras.
La idea no deja de ser atractiva y además optimista pero quizá tengamos que revisarla por ingenua.
La visión liberal de los derechos del hombre parte de un poder absuluto podrido que muere guillotinado por una revolución burguesa a la que se suben para tirar de la cuerda los sin patalones.
El poder absoluto de hoy es el capitalismo y también está en gran parte podrido pero hoy día los burgueses no estan dispuestos a la revolución y mucho menos a que se les unan los sin-papeles y estos no estan tampoco para gran cosa.
El capital está tan podrido que pone en riesgo su propia existencia y sin embargo los burgueses miran complacidos como con el esfuerzo de todos se apuntala y se le mantiene a la espera de que pase la rafaga de viento. La rafaga pasará pero la podredumbre seguira creciendo y el viento tarde o temprano volvera a mover los cimientos oxidados y puede que entoces nos caiga encima a los que mirabamos complacidos el apuntalamiento.
La evolución de derechos no puede confundirse con conformismo, y si esto se confunde la evolución se estanca y lo que es peor retrocede.
Cuando el Poder se pudre hay que eliminarlo y sustituirlo y a partir de ahí volvemos a avanzar, lo demás es retroceder.
El Real Madrid es el paradigma dela podredumbre del capitalismo, consigue creditos que a nadie se le concederia, hace el ridículo en Alcorcón, le perdonaremos las deudas con la seguridad social y los sin-papeles se endeudan para comprar un entrada de cuarto anfiteatro.
Aupa Atleti, grita Azacarias tras el último partido perdido de su Atleti.
Parece ser que vamos a tener que revisar determinadas premisas que dabamos por ciertas. Parecia no discutible que la conquista de derechos, a partir de un origen revolucionario, adoptaba un componente histórico evolutivo y de conquista social y que año a año, siglo a siglo, los derechos del hombre iban subiendo pequeños peldaños sin posibilidad de marcha atras.
La idea no deja de ser atractiva y además optimista pero quizá tengamos que revisarla por ingenua.
La visión liberal de los derechos del hombre parte de un poder absuluto podrido que muere guillotinado por una revolución burguesa a la que se suben para tirar de la cuerda los sin patalones.
El poder absoluto de hoy es el capitalismo y también está en gran parte podrido pero hoy día los burgueses no estan dispuestos a la revolución y mucho menos a que se les unan los sin-papeles y estos no estan tampoco para gran cosa.
El capital está tan podrido que pone en riesgo su propia existencia y sin embargo los burgueses miran complacidos como con el esfuerzo de todos se apuntala y se le mantiene a la espera de que pase la rafaga de viento. La rafaga pasará pero la podredumbre seguira creciendo y el viento tarde o temprano volvera a mover los cimientos oxidados y puede que entoces nos caiga encima a los que mirabamos complacidos el apuntalamiento.
La evolución de derechos no puede confundirse con conformismo, y si esto se confunde la evolución se estanca y lo que es peor retrocede.
Cuando el Poder se pudre hay que eliminarlo y sustituirlo y a partir de ahí volvemos a avanzar, lo demás es retroceder.
El Real Madrid es el paradigma dela podredumbre del capitalismo, consigue creditos que a nadie se le concederia, hace el ridículo en Alcorcón, le perdonaremos las deudas con la seguridad social y los sin-papeles se endeudan para comprar un entrada de cuarto anfiteatro.
Aupa Atleti, grita Azacarias tras el último partido perdido de su Atleti.
domingo, 18 de octubre de 2009
AZACARIAS PIENSA LO CONTRARIO QUE MILLONES DE PAPAS Y NIÑOS Y OTROS COMPAÑEROS MARTIRES
AZACARIAS HA TENIDO UN VERANO CON AMIGOS PACHUCHOS Y NO PIENSA HABLAR DE ESO PORQUE NO LE DA LA GANA.
AZACARIAS QUIERE HABLAR DE OTRAS COSAS.
AYER, VIO A NIÑOS Y PADRES DE NIÑOS DICIENDO ALGO ASÍ COMO SI A LA VIDA NO AL ABORTO.
MILES O MILLONES O MAS Y TODOS CON UNA OPINION SOBRE EL TEMA MUY DISTINTA A LA QUE TIENE EL AMIGO DE AZACARIAS, AL QUE LE INTERESAN ESTOS TEMAS, A AZACARIAS LE GUSTA MAS LO QUE PIENSA SU AMIGO QUE ES ALGO PARECIDO A ESTO:
- LA DIGNIDAD HUMANA CONSISTE EN QUE NADIE PUEDE SER UTILIZADO COMO INSTRUMENTO DE OTRO (KANT)
- ¿QUIEN PUEDE DECIDIR SOBRE LA MATERNIDAD DE UNA MUJER? ¿SU PADRE, EL CURA, EL AYATOLA, EL MARIDO EL HERMANO, LOS MANIFESTANTES, EL GOBIERNO, EL JUEZ?
- LA MUJER ES LA UNICA QUE PUEDE DECIDIR SER MADRE. LA MATERNIDAD ES UN ACTO VOLUNTARIO Y CONSCIENTE DE LA MUJER Y ESO LA DIFERENCIA DE UNA VACA O DE UNA CEBRA.
- EL SISTEMA PUBLICO DE SALUD ES EL INSTRUMENTO QUE DEBE SALVAGUARDAR LA SALUD DE LA MUJER SIEMPRE, INCLUSO EN EL CASO DE QUE DECIDA ABORTAR.
- LA REGULACION ACTUAL DEL ABORTO PROVOCA QUE EL ABORTO SE PRACTIQUE PRINCIPALMENTE EN CLINICAS PRIVADAS Y NO EN EL SISTEMA PUBLICO DE SALUD Y ESO DETERMINA DESIGUALDADES.
- LAS MENORES DE EDAD Y CON 16 AÑOS DEBEN TENER EN CASO DE ABORTO LOS MISMOS DERECHOS QUE TIENEN ANTE CUALQUIER INTERVENCION QUIRURGICA.
- EL ESTADO DEBE SER GARANTE DE LA SALUD DE LA MUJER INCLUIDA LA SITUACION EN LA QUE DECIDA ABORTAR Y NINGUNA MUJER POR CUESTION DE EDAD O RAZONES ECONOMICAS DEBE VERSE EN PELIGRO POR NO SER ATENDIDAS POR EL SISTEMA PUBLICO DE SALUD.
- LA ACTUAL REGULACION DEL ABORTO DEBE SER MODIFICADA Y DEBE PROTEGER POR IGUAL A TODA MUJER CON INDEPENDENCIA DE SU NIVEL ECONOMICO.
AZACARIAS QUIERE HABLAR DE OTRAS COSAS.
AYER, VIO A NIÑOS Y PADRES DE NIÑOS DICIENDO ALGO ASÍ COMO SI A LA VIDA NO AL ABORTO.
MILES O MILLONES O MAS Y TODOS CON UNA OPINION SOBRE EL TEMA MUY DISTINTA A LA QUE TIENE EL AMIGO DE AZACARIAS, AL QUE LE INTERESAN ESTOS TEMAS, A AZACARIAS LE GUSTA MAS LO QUE PIENSA SU AMIGO QUE ES ALGO PARECIDO A ESTO:
- LA DIGNIDAD HUMANA CONSISTE EN QUE NADIE PUEDE SER UTILIZADO COMO INSTRUMENTO DE OTRO (KANT)
- ¿QUIEN PUEDE DECIDIR SOBRE LA MATERNIDAD DE UNA MUJER? ¿SU PADRE, EL CURA, EL AYATOLA, EL MARIDO EL HERMANO, LOS MANIFESTANTES, EL GOBIERNO, EL JUEZ?
- LA MUJER ES LA UNICA QUE PUEDE DECIDIR SER MADRE. LA MATERNIDAD ES UN ACTO VOLUNTARIO Y CONSCIENTE DE LA MUJER Y ESO LA DIFERENCIA DE UNA VACA O DE UNA CEBRA.
- EL SISTEMA PUBLICO DE SALUD ES EL INSTRUMENTO QUE DEBE SALVAGUARDAR LA SALUD DE LA MUJER SIEMPRE, INCLUSO EN EL CASO DE QUE DECIDA ABORTAR.
- LA REGULACION ACTUAL DEL ABORTO PROVOCA QUE EL ABORTO SE PRACTIQUE PRINCIPALMENTE EN CLINICAS PRIVADAS Y NO EN EL SISTEMA PUBLICO DE SALUD Y ESO DETERMINA DESIGUALDADES.
- LAS MENORES DE EDAD Y CON 16 AÑOS DEBEN TENER EN CASO DE ABORTO LOS MISMOS DERECHOS QUE TIENEN ANTE CUALQUIER INTERVENCION QUIRURGICA.
- EL ESTADO DEBE SER GARANTE DE LA SALUD DE LA MUJER INCLUIDA LA SITUACION EN LA QUE DECIDA ABORTAR Y NINGUNA MUJER POR CUESTION DE EDAD O RAZONES ECONOMICAS DEBE VERSE EN PELIGRO POR NO SER ATENDIDAS POR EL SISTEMA PUBLICO DE SALUD.
- LA ACTUAL REGULACION DEL ABORTO DEBE SER MODIFICADA Y DEBE PROTEGER POR IGUAL A TODA MUJER CON INDEPENDENCIA DE SU NIVEL ECONOMICO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)